Le récent plan du Comité de gestion de la croissance ARBitrum DAO (GMC) pour distribuer 7 500 ETH à trois protocoles de finances décentralisés, Lido, Aave et Fluid, a suscité une controverse féroce. Le problème? Aucun des protocoles ne provient de l’écosystème indigène d’Arbitrum.
Certains membres de la communauté considèrent cela comme une action erronée bénéficiant à des projets extérieurs au lieu d’aider le développement de leur propre écosystème. À l’inverse, le GMC soutient que des retours et des questions de sécurité plus élevés ont guidé leur décision.
Arbitrum devrait-il d’abord soutenir son propre écosystème?
Environ 5 000 ETH seront investis dans la méthode de mise en œuvre liquide Lido sur les 7 500 ETH suggérés globalement dans la proposition. Ces fonds ultérieurs seront transformés en Wsteth et hébergés sur Aave V3 sur le réseau Arbitrum. Avec cette action, le GMC prévoit de stimuler l’activité des prêts et d’aider les programmes d’incitation gérés par Lido, Ave, Renzo et Kelp, entre autres parties.
Les 2 500 ETH restants sont censés être dirigés vers la plate-forme de financement basée sur Arbitrum. Tout en améliorant la liquidité dans l’écosystème arbitrum, le plan montre un rendement annualisé de 1 à 2%.
Certains membres de la communauté, quant à eux, croient que cette décision ne donne pas suffisamment de considération pour les initiatives établies et cultivées au sein de l’écosystème arbitrum lui-même. Le développement interne ne devrait-il pas être financé par DAO?
La communauté ne reste pas silencieuse
On ne peut pas traiter à la légère la réponse de la communauté arbitrum. Ils croient que cette idée perd une grande chance d’aider les initiatives locales davantage conformes à la vision de l’écosystème arbitrum. Certains ont même exprimé des inquiétudes que cette action ne ferait que contribuer à renforcer la prédominance de projets extérieurs sans vraiment influencer le développement de DAO.
GMC a précisé plus tard que la décision de cette procédure a été prise en considération pour les questions de sécurité et de stabilité. Dans le domaine dangereux de Defi, ils veulent s’assurer Dao Les actifs ne sont pas dirigés vers des initiatives avec une grande probabilité de perturbation ou de perte de liquidité dans un avenir pas trop lointain.
La communauté est toujours douteuse même si cette justification semble logique. Ils appellent une meilleure harmonie entre l’assistance extérieure pour l’écologie interne et l’investissement.
Arbitrum continue d’avancer
Arbitrum continue sa voie d’expansion plutôt ambitieuse malgré les controverses. Selon CNFle réseau Layer-2 a révélé une collaboration avec Bitcoin OS (BOS), permettant à Arbitrum de fonctionner comme un système hybride combinant l’évolutivité Ethereum avec la sécurité de Bitcoin.
De plus, Arbitrum a combiné un réseau modulaire de couche-1, Zkverify, le 30 janvier 2025, pour augmenter l’efficacité de vérification de la preuve de la connaissance zéro. Pour les développeurs d’applications basés sur la blockchain, cette solution peut aider à réduire les dépenses de vérification jusqu’à 91%, ce qui est plutôt le bienvenu.
En plus de cela, Arbitrum a également travaillé sur le projet Calistine avec le groupe géant sud-coréen Lotte Group le 7 janvier 2025. Grâce à ce partenariat, le réseau Arbitrum Layer-2 gains des expériences de divertissement basées sur l’IA et devient ouverte aux transactions cryptographiques dans l’industrie du divertissement.
Décisions de financement au milieu du déclin du marché
L’avenir d’Arbitrum est toujours plein de possibilités même si une séquence de développements en cours de progrès. À l’heure actuelle, néanmoins, l’obstacle le plus difficile est de jongler avec le maintien de l’écosystème interne avec des investissements financièrement lucratifs.
Bien que le débat sur la proposition d’investissement soit toujours en cours, Arb– Le token natif d’Arbitrum – a été vu en baisse. Au moment de la rédaction du présent 0,4472 $corrigé 7,95% au cours des dernières 24 heures et en bas 35,52% Au cours des 30 derniers jours.
