Christopher Wood, qui dirige la stratégie actions chez Jefferies, a retiré la part de 10 % de Bitcoin du portefeuille modèle « Greed & Fear » de l’entreprise. Bloomberg rapporte qu’il a pris cette décision après avoir exprimé ses inquiétudes quant à la façon dont l’informatique quantique pourrait éventuellement saper les défenses cryptographiques de Bitcoin.
Wood estime que les progrès de la technologie informatique quantique pourraient ouvrir des failles dans les mécanismes de cryptage qui constituent l’épine dorsale de la sécurité du réseau Bitcoin. Si les ordinateurs quantiques parvenaient un jour à rompre le lien entre les clés publiques et privées, le système de signature numérique actuel pourrait devenir vulnérable. Selon lui, de tels risques sont suffisants pour faire perdre au Bitcoin son attrait en tant que réserve de valeur à long terme pour les investisseurs institutionnels.
En conséquence, l’allocation de 10 % précédemment placée en BTC a été transférée vers des actifs considérés comme plus stables. Environ la moitié a été investie dans de l’or physique, tandis que le reste a été placé dans des actions minières aurifères. Cette décision démontre la préférence de Wood pour les actifs traditionnels qui, selon lui, ne reposent pas sur la résilience de la cryptographie numérique.
Bitcoin fait face à une question quantique à long terme
Malgré cela, la position de Wood ne correspond pas aux perspectives d’une grande partie de la communauté crypto et technologique. De nombreux développeurs et chercheurs affirment que les ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour déchiffrer la cryptographie actuelle sont encore loin et ne représentent pas un risque immédiat.
Certains experts affirment que les avancées ont tendance à arriver plus tôt que prévu. Étant donné que l’informatique quantique peut gérer des mathématiques très complexes à des vitesses remarquables, elle pourrait finir par poser un sérieux défi au Bitcoin et à d’autres actifs numériques si des mesures ne sont pas prises dès le début.
Le réseau Bitcoin, quant à lui, peut également s’adapter en cas de besoin. Comme beaucoup d’autres systèmes ouverts, son protocole peut être mis à jour si de nouvelles menaces apparaissent. Cependant, le processus de changement sur un grand réseau comme Bitcoin n’est pas rapide, surtout lorsqu’il implique un consensus mondial et la sécurité de milliards de dollars d’actifs.
D’autre part, fin décembre dernier, nous avions signalé qu’Aptos avait soumis la proposition AIP-137, qui introduit le premier schéma de signature post-quantique du réseau.
Ce système est conçu pour répondre aux futures menaces potentielles de l’informatique quantique sans remplacer les systèmes de signature existants. Cela signifie que les utilisateurs ne sont pas obligés de migrer depuis Ed25519, mais des options de protection supplémentaires sont disponibles si nécessaire.
Fin novembre dernier, nous avions également souligné une déclaration de VanEck, qui envisageait la possibilité de se retirer du Bitcoin si l’informatique quantique était réellement capable de briser son cryptage. Les experts pensent que la vitesse de l’informatique quantique dans la résolution d’équations complexes pourrait constituer une menace directe pour Bitcoin et d’autres actifs numériques dans un avenir pas trop lointain.
En outre, le 19 novembre, nous avons examiné le point de vue de Vitalik Buterin selon lequel la sécurité de Bitcoin et d’Ethereum pourrait risquer de s’effondrer dès 2028 en raison de menaces quantiques. Il a fait valoir que les solutions raisonnables incluent une préparation précoce, le développement d’une cryptographie basée sur un réseau et une coordination plus étroite entre les développeurs de blockchain.
