Galaxy Research dévoile prévoit de laisser les validateurs voter sur les taux d'inflation de Solana

Le cabinet de recherche de crypto Galaxy Research a dévoilé une nouvelle proposition à la communauté Solana pour modifier le système de vote du réseau pour la réduction de l’inflation par ce que l’on appelle «l’agrégation de pommes d’élection multiple (MESA)».

Selon le rapport déposé le 17 avril, la proposition met en évidence un processus détaillé du marché pour décider de la courbe des émissions de sol. De plus, la nouvelle proposition garantirait que les validateurs participent à un seul processus de vote sur des taux de déflation multiples tout en utilisant la moyenne pondérée comme résultat.

Galaxy Research a également expliqué que le nouvel ajustement était motivé par les décisions autour de la proposition précédente (SIMD-228). Sur celui-là, les validateurs ont convenu d’une réduction de l’inflation de la résolution; Cependant, un consensus sur des paramètres spécifiques n’a pas pu être atteint.

Sur les 910 validateurs qui ont voté sur la proposition SIMD-228, 43,6% ont voté «Oui», tandis que 27,4% ont voté «Non». Comme détaillé dans notre dernier article, cela a nécessité une approbation d’au moins 66,67% de la communauté. À cette époque, le co-fondateur de Multicoin Capital, Tushar Jain, a souligné qu’il s’agissait d’une grande étape et d’une victoire majeure pour le système de gouvernance de l’écosystème de Solana.

Même si notre proposition a été techniquement vaincue par le vote, il s’agissait d’une victoire majeure pour l’écosystème de Solana et son processus de gouvernance… il s’agissait d’un test de stress de mise à l’échelle significatif – un test de stress social plutôt que technique – et le réseau a passé malgré une large stratification des opinions et des intérêts divergents.

Alors que la proposition SIMD-228 a cherché à ajuster l’inflation de Solana d’un modèle fixe à un modèle plus dynamique et basé sur le marché, le nouveau cherche à maintenir le taux d’inflation fixe et terminal à 1,5%. Le système MESA proposé compenserait les défis existants en fournissant plusieurs options «oui» avec différents taux de déflation, tels que 15%, 17,5%, 20% et 25%, en plus des options habituelles «non» et «abstenir».

Chaque validateur allouerait ensuite ses votes pondérés marqués, comme requis. Une fois que les votes «oui» ont atteint le quorum et le seuil minimum, «le nouveau taux de déflation serait calculé comme la moyenne pondérée dans toutes les sélections« oui »».

Contrairement au système de vote précédent, cela préserverait la prévisibilité et garantirait que les validateurs expriment la préférence dans une gamme de spectres dans un seul processus de vote.

Cette approche est beaucoup plus axée sur le marché que les votes à résultat unique, permettant effectivement à chaque validateur individuel de voter pour le nouveau calendrier d’inflation qui s’aligne le mieux sur la façon dont eux ou leurs délégants consultent, supposent ou préfèrent l’avenir tout en conservant la prévisibilité d’une courbe fixe. Associés à un vote divisé, nous pensons que cette approche axée sur le marché de la gouvernance du protocole est démocratique et progressiste, offrant une nouvelle méthode de gouvernance du protocole.

L’effort de Solana n’est pas seulement canalisé vers un système de vote alternatif favorable. Comme indiqué dans notre récent article de blog, il a introduit une proposition intitulée SIMD-0215 pour améliorer l’évolutivité grâce à un système de hachage basé sur un réseau. De plus, il a dévoilé un équilibre confidentiel pour améliorer la confidentialité et la conformité, comme en figure dans notre couverture récente.