Dans sa première interview publique après avoir démissionné en tant que président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler a peint une image de la santé du marché des crypto-monnaies. Dans une interview pour la boîte Squawk de CNBCGensler a été honnête dans son évaluation du monde des actifs numériques, créant une différenciation spectaculaire entre Bitcoin (BTC) et les dizaines de milliers de jetons qui ont suivi ses traces depuis son lancement en 2009.

Gensler n’a pas haché des mots sur le sort de la grande majorité des altcoins. Il a expliqué: «Si c’est juste une question de sentiment, alors généralement, ceux-ci ne finissent pas bien. Et la plupart d’entre eux diminuent.» Ce fut une évaluation franc de la part de quelqu’un qui a passé quatre ans à diriger l’accusation contre ce qu’il a souvent décrit comme des pratiques de crypto non conformes et risquées.

Bitcoin: la valeur aberrante

Gary Gensler a connu un examen réglementaire intense sur les marchés de la cryptographie, comparant Bitcoin à l’orun magasin de valeur globalement reconnu et durable. «Si vous y êtes intéressé», a-t-il commencé, «réfléchissez à tous les actifs financiers qui se négocient sur un peu de fondamentaux et de sentiment. Mais ce domaine est de près de 99%, ou peut-être que l’on pourrait dire à 100%, sentiment et très peu sur les fondamentaux.»

Tout en reconnaissant le potentiel de support de Bitcoin, Gensler a clairement indiqué que l’écosystème de cryptographie plus large est beaucoup plus risqué. « Quelque chose comme le bitcoin peut persister longtemps », a-t-il noté, citant la curiosité mondiale et la fascination culturelle. «Il y a sept milliards de personnes dans le monde avec un véritable intérêt vif.» Mais il a averti les investisseurs de «réfléchir à vos propres risques, votre propre risque personnel, où sont les fondamentaux?».

Pressé par Andrew Ross Sorkin de CNBC sur la question de savoir si le bitcoin est qualitativement différent des autres jetons, Gensler a répondu avec une métaphore claire: «La distinction est similaire aux métaux. Il n’y a que deux ou trois métaux précieux. Nous, les humains, avons une certaine fascination avec deux ou trois métaux précieux, comme l’or.».

Son point à emporter? L’espace cryptographique peut voir un ou deux jetons avec un attrait durable, mais il est peu probable que la majorité écrasante résiste à l’épreuve du temps. «Je ne pense pas que nous, les humains, aurions une fascination pour 10 ou 15 000 mèmes ou des jetons de sentiment au fil des ans.»

Sous la direction de Gensler, la SEC a augmenté les efforts d’application contre plusieurs des plus grands noms de l’industrie cryptographique. Des poursuites ont été intentées contre des acteurs majeurs comme CoincementBinance, Safemoon et Justin Sun, le fondateur du réseau TRON, avec des accusations centrées sur les offres de titres non enregistrées, la tromperie des investisseurs et la manipulation du marché.

Parmi la rafale des actions en justice, le dossier très médiatisé de la SEC contre Ripple Labs s’est démarqué comme le plus de près. Déposé à l’origine en décembre 2020, l’affaire récemment atteint une résolution: La SEC a officiellement retiré son appel, mettant efficacement la bataille de longue date.

Lorsqu’il a été nommé en avril 2021, Bitcoin se négociait entre 47 000 $ et 64 000 $, déjà sur ses sommets en début d’année. Aujourd’hui, Bitcoin s’élève à 84 122 $avec une légère baisse de 2,44% dans son volume de trading.