Le gouverneur Sanjay Malhotra, gouverneur de la Banque de réserve (RBI), a clairement indiqué que leur point de vue sur les actifs numériques comme Bitcoin et Ethereum reste le même: la crypto est considérée comme risquée, selon Times of India.

Selon lui, ces actifs peuvent déstabiliser le système financier et rendre difficile la mise en œuvre de la politique monétaire dans un pays aussi important que l’Inde. C’est comme dire: «Nous ne voulons pas que notre système financier se transforme soudainement en un terrain de jeu numérique sans règles.»

La clarté juridique demandée alors que les tribunaux repoussent l’incertitude de la cryptographie

D’un autre côté, la Cour suprême de l’Inde a en fait repoussé. Lors d’une audience tenue fin mai, les juges ont déclaré qu’une interdiction totale de la crypto n’était pas une solution réaliste. Ils ont même comparé le trading non surveillé des actifs numériques à la pratique de «Hawala moderne» – un terme souvent associé aux transferts d’argent transfrontaliers illégaux.

Le tribunal a exhorté le gouvernement à se déplacer rapidement en créant un cadre juridique plus clair qui peut être respecté par toutes les parties. Et franchement, de nombreux acteurs du marché en Inde commencent également à se lasser de l’incertitude.

En outre, le gouvernement préparerait un document de discussion qui devrait être publié en juin. Le contenu comprendra diverses options de politique sur la crypto et sera ouverte pour la contribution du public.

Cette étape peut sembler lente, mais l’objectif est clair: afin que les politiques qui sortent plus tard ne soient pas imprudentes et peuvent être mises en œuvre sans drame. Cela est également conforme aux recommandations du FMI et du FSB, qui a précédemment fourni des commentaires au gouvernement indien.

Des règles strictes en Inde suscitent l’exode vers des marchés plus ouverts

Pendant ce temps, la pression du côté fiscal et de la conformité est également de plus en plus ressentie. Le CNF a précédemment rapporté qu’en février, le gouvernement indien a imposé un nouveau règlement qui impose une amende pouvant aller jusqu’à 70% pour les bénéfices cryptographiques non signalés. Pire, ce règlement est arrière à 48 mois. Imaginez si quelqu’un a seulement découvert aujourd’hui qu’une transaction qu’il a effectuée il y a quatre ans pourrait être soumise à une si grande amende.

Il n’est pas étonnant que de nombreux investisseurs indiens commencent à chercher d’autres façons: le singapore, Hong Kong et la Corée du Sud commencent à être observés comme des refuges.

Dans le domaine, les échanges de crypto se précipitent également pour respecter la date limite de la FIU-Ind (Financial Intelligence Unit India). Depuis avril, toutes les plateformes ont été invitées à réviser les identités des utilisateurs, alias KYC, avant le 30 juin 2025. Tous les comptes qui n’ont pas été mis à jour au cours des 18 derniers mois doivent être revérifiés.

Non seulement cela, les comptes considérés comme risqués doivent également être étudiés plus en détail. Le gouvernement veut s’assurer que les taxes sont collectées correctement, y compris la conformité à la déduction TDS de 1% par transaction.

Cependant, la RBI n’a pas encore montré de signes d’ouverture de la porte à l’adoption de la cryptographie dans le système financier traditionnel de l’Inde. Il n’y a pas eu de relaxation, ni de signaux positifs. Bien que les banques indiennes aient été libérées de l’interdiction des transactions cryptographiques depuis 2020, la RBI a continué d’émettre des avertissements. Ils semblent dire: « Allez-y si vous voulez jouer à Crypto, mais ne vous attendez pas à ce que nous emboîtions le pas. »