Les interviews de Sam Bankman Fried mettent en lumière des événements spécifiques sur le l’effondrement de sa plate-forme FTX.

Dans l’une de ses plus récentes, SBF s’est tournée vers Alameda Research, son autre société dirigée par Caroline Ellison.

Le banquier Fried a tendance à préciser dans l’interview qu’il ne dirigeait pas Alameda et ne connaissait pas la taille de leur poste. Cette semaine, un initié anonyme de FTX a partagé un document montrant le compte personnel du PDG d’Alameda Research Caroline Ellisonavec un trou de 1,31 milliard de dollars en mai 2022.

La position de marge de FTX est devenue incontrôlable

Il y a beaucoup d’informations partagées par Sam Bankman Fried concernant les postes de comptabilité et de gestion de fonds de FTX. Pendant le entretien le plus récent de SBF avec Franck Chaparro de The Block, l’ancien PDG de FTX a déclaré que les régulateurs et les auditeurs n’avaient vu aucun trou financier parce que les positions des clients et les positions d’Alameda Research n’ont pas été inclus dans les états financiers de FTX.

SBF a déclaré que les examinateurs avaient examiné certains aspects, mais qu’ils n’examinaient pas les positions des clients et qu’ils n’examinaient pas le risque des clients.

SBF a déclaré que les fonds des clients câblés ont contribué à plus de la moitié de la position d’Alameda sur FTX, totalisant probablement plus de 5 milliards de dollarstel que rapporté par le Wall Street Journal.

Rétrospectivement, SBF affirme qu’une manière « raisonnablement responsable » de gérer les virements électroniques directs aurait été de ne débiter que le compte FTX principal d’Alameda. En pratique, les fonds des clients virés étaient crédités à partir d’un compte souche d’Alameda qui, selon SBF, « était spécifiquement destiné à être un grand livre de virements ». Interrogé sur la façon dont les régulateurs et les auditeurs n’ont pas réussi à découvrir l’étendue de la relation d’Alameda avec FTX, SBF a déclaré que les positions des clients (y compris celles d’Alameda) ne faisaient pas partie du bilan de FTX.

Les mots de SBF

Au cours de l’interview, Sam Bankman Fried a expliqué :

« À bien des égards, franchement. En termes de laisser une position de marge devenir trop grande, plus grande que je ne le pensais. Et ne pas être assez minutieux pour l’attraper. Nous n’aurions pas dû permettre à une position de marge de devenir aussi importante. C’était trop grand. Et c’était trop gros, compte tenu de la liquidité de la garantie. »

Dans un autre communiqué, SBF a expliqué que la position de marge d’Alameda était si importante qu’elle ne pouvait pas être liquidée pour faire face à ses obligations.

« Cela l’a fait passer d’une position quelque peu risquée à une position trop importante pour être gérable pendant une crise de liquidité et aurait sérieusement compromis la capacité de fournir des fonds aux clients. »

Relatif à Caroline Ellison et son trou de 1,3 milliard de dollars, il y a encore beaucoup de questions sans réponse à ce sujet.

L’initié qui a partagé le document prétendument lié à Ellison a demandé :

« Comment un ami de SBF peut-il générer une dette de cette taille sans garantie ?

Il y a beaucoup de questions douteuses qui reviennent à Ellison et les gens enquêtent sur le PDG d’Alameda depuis un certain temps. Apparemment, Ellison a été repéré à New York le week-end dernier.

Le document consulté par notre newsdesk indique le solde négatif de l’utilisateur dû ou détenu en position de marge.

Une quantité énorme de FTT peut être observée, MegaSerum (MSRM), MegaSerum verrouillé (MSRM), Sérum verrouillé (SRM), Cartes verrouillées (MAPS), Solana (SOL), Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC) et des millions de dollars de pièces stables. Le bilan de l’utilisateur, prétendument lié au PDG d’Alameda Ellison, montre que presque tous les comptes sont négatifs d’environ 1,31 milliard de dollars.