Suite à la répression de la SEC contre Kraken la semaine dernière et à sa menace d’action contre l’émetteur de BUSD Paxos, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Circle serait le prochain.

Crypto Twitter était inondé d’affirmations non fondées selon lesquelles Circle avait reçu un avis Wells de la SEC. Un avis Wells est une menace d’action en justice donnant à l’entreprise le temps de formuler une réponse, dans ce cas, justifier qu’un stablecoin n’est pas un titre (ce qui est assez évident).

Cependant, le directeur de la stratégie et responsable de la politique mondiale chez CirclePay, Dante Disparte, a réfuté les rumeurs le 15 février.

Le tweet était en réponse à un journaliste de Fox News qui a déclaré que l’entreprise avait reçu l’avis. Le journaliste s’est excusé pour l’erreur, mais à ce moment-là, la rivière du FUD avait commencé à couler.


PUBLICITÉ

SEC ciblant les stablecoins

La guerre de la SEC contre la crypto ne connaît pas de limites, car elle prétend maintenant que les services de jalonnement et les pièces stables sont des titres. Alors que le premier peut être discutable, le second est définitivement une tarte dans le ciel et juste un excès de la part de l’agence qui réglemente par l’application.

Le fondateur de DeFi et NFT ‘0xfoobar’ a vu le côté humoristique des choses :

L’écosystème crypto est sur les nerfs cette semaine suite à l’avis de Wells envoyé à Paxos concernant son émission de BUSD. Des millions de dollars du stablecoin ont été rachetés ou convertis en d’autres stablecoins après l’action.

En conséquence, la capitalisation boursière du BUSD a diminué de près de 900 millions de dollars au cours des deux derniers jours.

L’avenir de la crypto aux États-Unis

Le 15 février, le directeur des politiques de la Blockchain Association, Jake Chervinsky, posté ses réflexions sur les récentes répressions réglementaires.

« La récente vague d’activités est choquante, mais ce n’est pas une surprise et cela ne signifie pas la fin de la crypto aux États-Unis. »

Il a ajouté que 2022 a été la pire année de l’histoire de la cryptographie et que FTX a terni la réputation de toute l’industrie.

Auparavant, le Congrès aurait décidé de la réglementation, pas les agences, mais avec un Congrès divisé, les chiens de garde, comme la SEC, prennent les choses en main.

« À leur tour, les agences étendent leur autorité au-delà de toute reconnaissance pour » faire avancer les choses « sans le Congrès, que la loi le permette ou non. »

Il a conclu que, quel que soit le nombre d’actions coercitives intentées par la SEC et la CFTC, elles sont liées par la réalité juridique :

« Aucun des deux n’a le pouvoir de réglementer de manière exhaustive la cryptographie, aucun ne peut l’obtenir par le biais de mesures d’application, et aucun ne l’aura jamais sans un acte du Congrès. »

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisé)

Binance Free 100 $ (Exclusif) : Utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais de Binance Futures le premier mois (conditions).

Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code POTATO50 pour recevoir jusqu’à 7 000 $ sur vos dépôts.

Vous pourriez aussi aimer:

  • Japan_Flag
    Les régulateurs japonais pourraient annuler l’interdiction des stablecoins étrangers : rapport
  • cryptocurrency_binance_cover
    Circle a averti le NYDFS des réserves de Binance avant la répression du BUSD : rapport
  • Pièces stables
    Zéro USDT, USDC, BUSD et TUSD Imprimé en décembre 2022 : Analyse

Laisser un commentaire