Le Congrès américain tient la première audience d’un comité mixte sur la législation en matière de cryptographie

Mercredi, deux commissions de la Chambre des représentants des États-Unis ont tenu la toute première audition conjointe sur la cryptographie, cherchant à ouvrir la voie à une législation sur les actifs numériques.

Les premières étapes de l’audience se sont avérées combatives, certains démocrates se demandant si une législation spécifique à la cryptographie devrait être signée.

Mettre l’accent sur l’élaboration de la loi

Le audienceorganisé par le House Financial Services Committee (HFSC) et le House Agriculture Committee, était intitulé « The Future of Digital Assets: Measuring the Regulatory Gaps in the Digital Assets Market ».

Patrick McHenry, président du HFSC annoncé que l’audience aurait lieu ce mois-ci lors du Consensus 2023 en avril, confirmant qu’elle porterait sur la structure du marché entourant les actifs numériques. Dans son allocution d’ouverture, McHenry a souligné à ses collègues membres du comité que « le but ici est de faire la loi ».

« Nous devons bien faire les choses, pour plusieurs raisons », a-t-il déclaré. « L’une consiste à exploiter l’innovation et à permettre la protection des consommateurs. L’autre est de s’assurer que la CFTC et la Securities and Exchange Commission travailleront ensemble pour s’assurer que les consommateurs sont protégés, contrairement à ce qui se passe actuellement.

Son homologue et démocrate de rang au sein du comité, Maxine Waters, a convenu qu’il était temps de revenir à la rédaction législation – citant les limites de l’autorité de la Security and Exchange Commission (SEC) pour poursuivre les entreprises de cryptographie frauduleuses. « Ces préoccupations devraient être bipartites, et la législation pour y répondre devrait avoir un chemin vers le bureau du président. »

Stephen Lynch, le démocrate senior du sous-comité des actifs numériques, n’était cependant pas tout à fait d’accord. Il a affirmé que la création d’une nouvelle législation pour les actifs numériques semble « redondante et inutile » étant donné que les lois actuelles sur les valeurs mobilières du système financier ont « soutenu une innovation massive dans notre système financier pendant des décennies ».

Ses commentaires étaient en grande partie conformes à ceux du président de la SEC, Gary Gensler, qui a déclaré à plusieurs reprises que les lois en vigueur fournissaient à son agence ample autorité pour réguler la crypto. Cependant, la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) est en désaccord avec la SEC depuis des années, argumentant que la CFTC a plus d’autorité sur la cryptographie que Gensler ne le reconnaît.

L’avenir de la crypto aux États-Unis

Vers la fin de l’audience, Brad Sherman – le démocrate californien et éminent critique de la cryptographie – s’est demandé si les actifs numériques devraient même avoir un avenir aux États-Unis. Il a qualifié les crypto-monnaies de « système monétaire caché » qui détourne les investissements en capital des industries utiles et dont le « but annoncé » est de faire échec aux sanctions et aux lois fiscales.

« Les frères Crypto gagnent de l’argent littéralement en gagnant de l’argent, et ils ont gagné plus d’un billion de dollars », a déclaré Sherman lors d’une audience distincte plus tard mercredi. « Ils accuseront le gouvernement américain de faire de l’argent à partir de rien. Peut-être que nous le faisons, mais nous sommes le gouvernement américain.

Le président du HFSC, McHenry, a conclu l’audience en affirmant que l’approche actuelle de la SEC en matière de déclarations et d’enregistrements « ne fonctionne pas pour les actifs numériques » et que la CFTC a besoin d’une autorité supplémentaire sur le marché.

« La CFTC et la SEC seules ne peuvent pas faire cela. Le Congrès doit agir », a-t-il déclaré.

Le mois dernier, McHenry a déclaré qu’il s’attendait à ce que le président ait signé une loi sur la cryptographie dans les 12 prochains mois.