Le cosmos chaîne de blocs est confronté à de graves défis au début de 2026, avec le retrait de projets clés et des voix de premier plan mettant en garde contre son effondrement. Selon Christopher Goes, co-fondateur du protocole Anoma, Cosmos « touche à sa fin », alors que la participation des utilisateurs et le financement continuent de diminuer sur le réseau.
Plusieurs projets de grande envergure sont déjà terminés ou sont en train de se retirer. Penumbra a complètement arrêté ses opérations. Osmosis est passé en mode maintenance et a transféré ses ressources ailleurs. Noble se prépare à quitter la pile Cosmos pour poursuivre son développement dans d’autres écosystèmes.
Condamner.
« Malheureusement, l’écosystème Cosmos est pratiquement mort. De nombreux projets ont échoué (par exemple Penumbra), d’autres sont passés en mode maintenance et ont redirigé leurs ressources ailleurs (par exemple Osmosis), d’autres quittent Cosmos (par exemple Noble). » pic.twitter.com/C8Q5NG3PGI
— Éd. | AirdropGlideApp (@AirdropGlideApp) 10 janvier 2026
Goes a partagé ses remarques sur X, affirmant que « de nombreux projets ont échoué » et que les opérations des validateurs deviennent de moins en moins durables. Il a ajouté que la majeure partie du capital restant est concentrée dans le jeton natif de Cosmos, ATOM, géré par l’Interchain Foundation (ICF). Ce financement, a-t-il souligné, est désormais principalement destiné aux initiatives de développement et d’affaires liées à ATOM.
La feuille de route Cosmos met à jour le contraste
Malgré l’exode, Cosmos Labs poursuit ses nouveaux plans d’infrastructure. Comme le CNF décritle projet a récemment dévoilé sa feuille de route 2026, qui comprend un Preuve d’autorité (PoA) et outils axés sur la confidentialité. Ces produits sont destinés à améliorer l’interopérabilité et les performances, et à soutenir une adoption plus large dans les secteurs des entreprises et de la vente au détail.
Pourtant, Goes a fait valoir que les problèmes plus larges vont plus loin qu’une seule solution ou feuille de route. Il a déclaré que l’intérêt des utilisateurs et des développeurs pour le réseau était tombé à un niveau historiquement bas. Selon lui, le coût de maintenance d’une infrastructure spécifique aux applications est trop élevé pour de nombreuses équipes, surtout sans demande ou croissance au niveau de l’écosystème.
Goes a déclaré que cet environnement conduit de nombreuses applications axées sur la confidentialité à s’orienter vers des écosystèmes tels que Éthereum ou Solana, où les infrastructures, la demande et le financement sont plus forts.
Le fondateur de Glider Airdope, « Ed », a fait écho à ces points de vue, écrivant sur X que l’écosystème Cosmos est « à peu près mort », citant une vague de sorties et de réductions. Par la suite, le modèle de validation est également confronté à des pressions, plusieurs opérateurs suspendant ou fermant des nœuds en raison d’un manque de viabilité financière.
Goes a affirmé avoir entendu directement des validateurs dire que les opérations aux prix actuels n’étaient plus durables. Cependant, la Fondation Interchain reste active mais réduit son champ d’action à mesure que l’engagement plus large des développeurs s’affaiblit.
Alors que l’incertitude augmente, le prix de l’ATOM n’a pas pu rester à la hausse après avoir atteint la résistance à 2,64 $. Au moment de mettre sous presse, le jeton se négociait à 2,57 $un 2,2% baisse par rapport au sommet de 24 heures. Cependant, malgré toutes les turbulences, le jeton est en hausse 17% au cours des 30 derniers jours.
