Dans une importante victoire en justice pour Ripple, un tribunal américain a statué que la majorité des ventes de XRP n’étaient pas classées comme des transactions sur titres. Cela marque un tournant majeur dans la bataille juridique de près de trois ans contre la SEC. Le résultat a suscité des spéculations sur les ramifications potentielles pour d’autres crypto-monnaies. Il s’agit notamment de Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) et d’autres jetons qui ont fait face à des allégations similaires de titres non enregistrés. Explorons les implications du triomphe juridique de Ripple pour ces jetons.
TL ; RD :
La victoire du procès de Ripple contre la SEC a des implications pour d’autres crypto-monnaies et une clarté réglementaire. Les ventes de XRP n’ont pas gouverné les transactions sur titres, marquant un tournant dans la bataille juridique contre la SEC. La victoire de Ripple crée un précédent pour les jetons confrontés à des allégations similaires et pourrait façonner les futures pratiques réglementaires.
Sommaire
Ripple XRP : La victoire en justice contre la SEC n’est que le début
La SEC a déposé une plainte en décembre 2020 accusant Ripple Labs et ses fondateurs, Brad Garlinghouse et Christian Larsen, d’avoir mené une offre de titres non enregistrée par la vente de XRP. L’agence soutient que le XRP devrait être classé comme un titre, le plaçant dans la compétence réglementaire de la SEC. Cependant, Ripple a nié avec véhémence les allégations et a monté une défense solide.
Le 13 juillet 2023, après une bataille juridique ardue de près de trois ans, Ripple a remporté une victoire révolutionnaire. La juge Analisa Torres, présidant l’affaire, a statué que la plupart des jetons vendus dans les transactions XRP ne sont pas considérés comme des titres.
Les implications de cette décision s’étendent au-delà de Ripple. De plus, ils ont des implications importantes pour l’écosystème crypto plus large, en particulier pour les jetons comme SOL, ADA, MATIC et d’autres qui ont fait l’objet d’un examen similaire de la part de la SEC.
Il convient de rappeler que la SEC a affirmé qu’au moins 12 jetons sont des titres dans ses poursuites contre les principaux échanges cryptographiques Binance et Coinbase. Ceux-ci incluent Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) , Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) et COTI (COTI).
L’issue de l’affaire Ripple-SEC pourrait potentiellement avoir un impact sur ces jetons sous examen. Les projets confrontés à des allégations réglementaires peuvent s’inspirer de la stratégie de défense réussie de Ripple, les amenant à contester les allégations et à renforcer leur position selon laquelle leurs jetons ne sont pas des titres.
Comment cette énorme victoire affecte la crypto
De plus, le triomphe juridique de Ripple pourrait contribuer à accroître la clarté et la sécurité réglementaire au sein de l’industrie. La décision du juge Torres crée un précédent juridique qui pourrait établir un cadre plus clair. Celui qui fait la distinction entre les titres et les non-titres dans l’espace des actifs numériques. Ce développement profite à d’autres jetons actuellement aux prises avec l’incertitude réglementaire.
La victoire de Ripple est une évolution positive pour l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. Cependant, cela n’implique pas que l’examen réglementaire disparaîtra entièrement. La SEC poursuivra probablement son examen minutieux d’autres jetons et projets pour détecter d’éventuelles violations des valeurs mobilières.
Néanmoins, l’affaire Ripple peut inciter les régulateurs à affiner leur approche. Il aide à mener des enquêtes plus nuancées et fournit des directives plus claires aux émetteurs de jetons pour assurer la conformité. L’industrie pourrait voir une évolution des pratiques réglementaires à la suite de cette décision historique. Cela favorise également un environnement plus transparent et conforme pour les actifs numériques.
