Terra LUNA était autrefois considérée toil’une des 10 plus grandes crypto-monnaies dans le monde, mais sa valeur a plongé à presque zéro en peu de temps et maintenant son projet dérivé de fork, LUNA 2.0, est également confronté à un avenir incertain.
Pour en savoir plus sur l’effondrement de l’une des plus grandes crypto-monnaies, lisez ci-dessous :
Sommaire
L’histoire de Terra LUNA
Le cas de Terra LUNA nous rappelle que les crypto-monnaies restent extrêmement risquées et sont considérées comme un actif à haut risque. Lorsque vous investissez dans des crypto-monnaies, les positions doivent être abordées avec une analyse appropriée, une compréhension du projet et un plan de sauvegarde en cas de problème.
Contrairement à la plupart des investisseurs, cependant, de nombreuses personnes qui ont perdu de l’argent sur la crypto n’avaient pas beaucoup d’argent économisé. On a même signalé le suicide d’un homme qui a perdu environ 2 millions de dollars au Effondrement de LUNA.
Cette histoire nous rappelle de ne pas mettre tous vos œufs dans le même panier et de toujours faire vos recherches avant d’investir dans quoi que ce soit à haut risque. Cependant, les investisseurs avec des portefeuilles bien équilibrés peuvent survivre à un effondrement potentiel d’une position, car elle ne constitue pas l’intégralité du portefeuille.
Lorsque vous investissez dans des crypto-monnaies, il est également recommandé de répartir l’investissement sur plusieurs projets auxquels vous croyez, et de ne pas vous limiter à un seul projet, afin de minimiser vos risques. Cela aidera à protéger votre investissement d’un effondrement total en cas de crash ou de quelque chose de négatif pour le projet.
Dans le cas du crash de Terra LUNA, les investisseurs qui ont réussi à survivre sont ceux qui n’ont pas mis toutes leurs économies dans LUNA ou qui ont investi dans d’autres actifs pour atténuer la perte. Au lieu de cela, les investisseurs qui ont investi toutes leurs économies dans LUNA sont ceux qui ont le plus perdu lors de l’effondrement de la crypto-monnaie, qui figurait autrefois parmi les 10 crypto-monnaies les plus populaires du marché.
Pourquoi Terra LUNA s’est-elle effondrée ?
Bien qu’il y ait de nombreuses spéculations sur qu’est-il arrivé à LUNAcependant, les faits fournissent de nombreuses preuves pour justifier pourquoi il était voué à l’effondrement en premier lieu. LUNA est une pièce qui existe sur la blockchain Terra et est gérée par la Luna Foundation Guard (LFG), une société à but non lucratif.
La société aurait été en mesure d’amasser 3,5 milliards de dollars de Bitcoin avant le crash. Les avoirs en bitcoins de LUNA ont joué un grand rôle dans la raison pour laquelle il s’est écrasé.
Pour comprendre LUNA, vous devez comprendre son stablecoin indexé sur le dollar appelé UST. Bien qu’il s’agisse encore d’une théorie du complot, les résultats sont définitivement réels. L’histoire suggère que quelqu’un a déversé 350 millions de dollars d’UST, ce qui a fait chuter considérablement le prix du stablecoin.
UST est un stablecoin algorithmique et contrairement aux autres stablecoins, il n’est pas soutenu par un dollar, mais plutôt par LUNA. Cela signifie que pour frapper un UST, vous devez brûler 1 dollar de LUNA en échange.
Alors que le prix de l’UST s’effondrait, LUNA a dû décharger ses avoirs en Bitcoin pour sauver le projet. Cela a entraîné un effondrement du prix du BTC, ce qui aurait pu entraîner un énorme profit pour ceux qui détenaient une position courte.
En raison de la baisse du prix des UST, de nouvelles LUNA ont dû être fabriquées afin de les brûler et de créer de nouvelles UST. Cela a créé un effet d’entraînement : la baisse du prix des UST a entraîné la baisse du prix de LUNA.
La situation s’est aggravée à mesure que la peur envahissait le marché et que les investisseurs ont commencé à décharger leurs positions de peur que la situation ne s’aggrave. Avec plus de LUNA en circulation et des investisseurs quittant leurs avoirs, le prix de LUNA s’est officiellement effondré.
UST Anchor était-il un projet légitime ?
L’UST n’a pas toujours été reconnu comme une pièce sûre et stable en raison d’un autre projet appelé Anchor. Le projet Anchor promettait un rendement annuel de 20 % sur les UST investis dans sa plateforme. Cela signifiait que toute personne investissant 100 $ d’UST dans Anchor aurait un rendement de 120 $ un an plus tard.
Certains passionnés de crypto ont appelé ce projet un Schéma de Ponzicar Anchor ne disposait pas de moyens suffisants pour générer un profit aussi important. Cela signifie qu’Anchor aurait dû faire mieux que Coca Colal’une des plus grandes entreprises au monde, avec un rendement de seulement 16 % sur le capital investi.
La théorie soutient également que le seul moyen pour Anchor de payer les investisseurs était l’argent des nouveaux investisseurs. Selon les passionnés, c’est ainsi que fonctionne un schéma de Ponzi.
Lorsque vous recherchez des investissements en crypto-monnaie, pour éviter d’être victime de projets comme LUNA, il est recommandé de choisir des crypto-monnaies de premier ordre qui ont été sélectionnées et approuvées par des courtiers. Il est possible de visiter Avantage immédiat ou BitCodes pour entrer en contact avec des courtiers, qui ne laissent pas leurs commerçants être victimes de projets comme LUNA et se contentent de répertorier les crypto-monnaies à forte économie.
Qu’a fait LUNA ensuite ?
Pour tenter de sauver le projet, LUNA a décidé de hard fork, c’est-à-dire de diviser la crypto-monnaie en deux entités différentes, LUNA Classic et LUNA 2.0. Tout comme Ethereum et Ethereum Classic, Luna Classic a conservé le code de crypto-monnaie tandis que LUNA 2.0 inclurait une version mise à jour de la crypto-monnaie.
LUNA 2.0, d’autre part, est effondré d’environ 80% quelques instants après le lancement. Il est actuellement difficile de dire si les investisseurs d’origine, qui ont perdu beaucoup d’argent sur la LUNA d’origine, croient toujours au projet.
LUNA a essayé de garder les investisseurs à bord en leur promettant qu’ils recevraient un airdrop de LUNA 2.0 tant qu’ils conserveraient leur crypto-monnaie. Cependant, cela n’a pas suffi à empêcher les investisseurs et les propriétaires de LUNA de perdre confiance dans le projet.
Y a-t-il de l’espoir pour LUNA ?
Bien que d’autres crypto-monnaies comme bitcoins ont considérablement baissé de prix mais ont réussi à se redresser, LUNA pourrait être un cas particulier et on ne sait pas si LUNA 2.0 sera un jour à nouveau rentable.
À l’heure actuelle, la plupart des transactions effectuées sur LUNA restent hautement spéculatives et extrêmement risquées. Si le projet était autrefois l’une des 10 meilleures crypto-monnaies, il est maintenant dans une position très discutable quant à savoir s’il faut lui faire à nouveau confiance ou non.
Contrairement à d’autres pièces stables, l’USDT n’a pas été directement rattaché au dollar, ce qui signifie que la société n’avait probablement pas l’équivalent en dollars pour le sauvegarder en cas de crash. L’histoire de LUNA nous rappelle de nous assurer que nous comprenons les crypto-monnaies avant d’y investir.
Conclusion
L’histoire de LUNA rappelle aux commerçants et aux investisseurs l’importance d’être financièrement responsable avec leurs avoirs. Alors que certaines personnes ont de la chance lorsqu’elles investissent tout leur argent dans un projet qui démarre et leur apporte un maximum de profit, la chance n’est peut-être pas du côté de tout le monde, en particulier avec le marché des crypto-monnaies qui traverse une phase de turbulences extrêmes.
Avant d’investir dans une crypto-monnaie, il est important de comprendre son fonctionnement et de consulter votre conseiller financier pour vous assurer de ne pas vous exposer à un risque extrême en cas de crash.
