L’espace NFT n’est plus ce qu’il était. Cela est devenu douloureusement évident pour ceux de Web3 au cours des derniers mois. Des escapades controversées de memecoin aux initiatives réglementaires écrasantes, la magie du métaverse s’est manifestement affaiblie tout au long de 2023.
Dans l’état actuel des choses, l’état actuel de l’écosystème non fongible est loin des sommets du marché qui ont aidé à démarrer l’année. Pourtant, cette série de « NFT s’effondrent » semble différente de celle du passé. Avec ce combat, la causalité derrière le ralentissement des NFT semble plus nuancée. Plutôt que la peur, l’incertitude et le doute (FUD) qui font baisser le marché, il pourrait y avoir quelque chose de plus en jeu.
Sommaire
Les NFT en chiffres
Bien que le sentiment de la communauté soit difficile à mesurer quantitativement, la santé du marché peut généralement être évaluée par les graphiques. Celles-ci semblaient bonnes au début de l’année, avec des ventes de NFT en hausse de 43 %. Ce fut un changement bienvenu par rapport au marché baissier qui a enveloppé la majorité de 2022.
Pourtant, ces derniers mois, il est devenu clair que le succès dont nous avons été témoins au premier trimestre ne s’est pas poursuivi. Jusqu’à présent en 2023, la majorité du volume des ventes NFT a été générée sur Blur (plus à ce sujet plus tard). Et bien que le volume ait considérablement augmenté pendant l’hiver, après avoir culminé en février, le volume et les transactions ont chuté et diminué tout au long du printemps.
Cela ne semblait pas si mal au départ, car, au début de la saison ensoleillée (juin), le marché des NFT a connu une légère reprise d’activité. Mais après une inspection plus approfondie, il est devenu clair que cette hausse pourrait ne pas nécessairement être le signe d’une tendance positive, mais plutôt d’une variété de problèmes qui se déroulent actuellement dans une gamme de projets de premier plan.
Singes ennuyés et Azuki
Plus particulièrement, le Bored Ape Yacht Club et Azuki – qui sont respectivement devenus le centre d’attention à un moment donné en 2023 – ont ressenti la chaleur. Bien qu’au cours des derniers mois, la majorité du volume des ventes de NFT provienne de ces deux projets, ce dernier cycle de négociation semble étrangement découplé du reste de l’écosystème NFT.
C’est parce qu’au lieu de demande alimentant les échanges et entraînant une hausse des prix planchers, comme nous l’avons vu à maintes reprises avec le lancement des collections secondaires, les échanges actuels semblent être le résultat de prix planchers goutte et les commerçants cherchant par la suite à tirer profit d’une bonne affaire.
Bien que cela ne soit pas rare dans Web3, d’autant plus que Blur continue de dominer le marché, il est étrange qu’un tel événement se produise à BAYC. En tant que silo dans l’espace NFT, BAYC (et CryptoPunks, d’ailleurs) a existé de manière anecdotique dans un monde à part, inébranlable face à la spéculation et à la réglementation. Mais récemment, cela a changé.
Dans le cas de BAYC, les prix planchers ont régulièrement baissé. Au moment de la rédaction de cet article, le sol de la collection se situait autour de 30 ETH (environ 57 000 $). Notamment, c’est le plus bas que nous ayons vu Apes tomber depuis 2021. Un récit similaire se joue avec Azuki, la collection de base de la marque ayant atteint un plancher d’un peu moins de 7 ETH (13 000 $).
Bien qu’il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles cette action sur les prix peut se produire, de nombreux détenteurs et passionnés ont indiqué que les dilutions et la fragmentation étaient la cause première. Plus précisément, les détenteurs de BAYC se sont sentis privés de leurs droits par Otherside et HV-MTL, divisant ainsi l’écosystème Yuga NFT. De même, les passionnés d’Azuki ont été bouleversés par la récente expansion controversée de la marque, Azuki Elementals.
Bien sûr, il y a encore des considérations à faire concernant l’effet que BAYC et Azuki ont sur le marché. D’une part, les détenteurs de collections de blue chips comme celles-ci sont en fait restés plutôt inébranlables. Pourtant, alors que les HODLers sont HODLing, le prix est (et a toujours été) déterminé par les acheteurs et les vendeurs supplémentaires. Pour faire court, s’il n’y a pas de nouveaux acheteurs, il y a souvent une lente hémorragie vers le bas.
De plus, bien que le déclin des NFT Bored Apes et Azuki affecte sans aucun doute l’écosystème NFT dans son ensemble, ils ne sont pas les seuls catalyseurs de la baisse des NFT. Azuki Elementals a servi à retirer environ 38 millions de dollars de l’écosystème, ce qui signifie que même les baleines sont probablement conservatrices avec leurs achats actuellement.
L’effet de flou
Un autre candidat probable partiellement responsable de ce dernier crash n’est pas les collectionneurs mais plutôt les plateformes et les marchés dans lesquels ils opèrent. Alors qu’OpenSea était autrefois la force dominante sur le grand marché NFT, Blur a sans équivoque pris le relais en tant que principal soutien de famille de l’écosystème non fongible. Bien sûr, le chemin vers la notoriété de Blur n’a pas été exempt de controverse, et même maintenant, la grande communauté NFT spécule sur la façon dont l’infrastructure de la plate-forme pourrait faire baisser les prix de collecte NFT.
Le point de discorde le plus important concernant Blur provient de son jeton natif, $BLUR. À travers plusieurs parachutages, le jeton cherchait à récompenser la fidélité à la plate-forme et l’engagement des utilisateurs – un système que nous avons vu utilisé à plusieurs reprises avec des jetons de gouvernance et de communauté ($RARI, $LOOKS).
Cependant, les récompenses en jetons $BLUR (associées à un marché libre de droits) constituent un attrait majeur pour les collectionneurs de haut niveau. Bien que le monopole susmentionné de Blur sur le volume des ventes de NFT soit sans aucun doute impressionnant, il a récemment été révélé qu’une poignée de commerçants de premier plan pourrait utiliser le système d’incitation de la plate-forme pour exercer une influence sur les prix NFT.
Maintenant, les observateurs de Web3 se demandent si les succès du marché ne sont pas venus sans un coût potentiellement plus important pour l’écosystème NFT plus large. En réponse, certains ont même adopté la position selon laquelle la popularité de Blur en tant qu’opportunité pour l’agriculture de jetons pourrait avoir le pouvoir de bloquer complètement le marché NFT.
Une vision holistique de la blockchain
Des cas spécifiques comme BAYC, Azuki et Blur mis à part, cependant, il y a plus à dire sur le macroclimat NFT en tant que facteur contribuant à la tendance à la baisse actuelle que nous observons sur le marché NFT lui-même. Et la principale préoccupation de la plupart des acteurs de l’industrie de la blockchain est que l’ETH pompe et que le gouvernement surveille.
À ce stade actuel de maturation de Web3, l’action imprévisible des prix de la cryptographie associée à la réglementation croissante de l’espace crypto et NFT a ajouté une couche palpable d’incertitude à l’avenir de l’industrie de la blockchain. Ces facteurs, parmi bien d’autres, influencent certainement le comportement des acheteurs et contribuent aux fluctuations du marché.
Plus précisément, dans le cas de l’ETH, une action importante sur les prix constitue souvent une menace pour le prix des NFT. À mesure que l’ETH augmente, de nombreux commerçants choisissent de prendre des bénéfices ou, à tout le moins, de reconfigurer leurs portefeuilles pour utiliser l’ETH comme refuge contre la volatilité du marché. Dans d’autres cas, les collectionneurs pourraient tenter de décharger certains NFT à des prix planchers ou rechercher des opportunités de vente importantes (comme un sous-30 ETH Ape), influençant davantage le marché.
Si nous devions examiner une vue encore plus macro du Web3, cependant, il semble probable que des avènements tels que Soulbound Tokens, NFT Ticketing et les produits « phygitaux » qui luttent pour vraiment passer au grand public pourraient également avoir un effet. Dans l’ensemble, il y a eu une diminution du nombre de grandes marques entrant dans l’espace NFT, et l’acronyme lui-même a diminué dans l’utilisation dans la culture pop par rapport à ce qu’il était au plus fort du boom initial.
Bien sûr, tout le monde peut deviner où se trouvera l’espace NFT, même dans un an. Mais en gardant à l’esprit les facteurs du marché, les créateurs, les collectionneurs et les constructeurs feraient bien d’être conscients de l’évolution du paysage NFT et de se rappeler pourquoi les créateurs de culture ont commencé à affluer vers la blockchain en premier lieu.
