NFT

Hier, le marché NFT Blur a finalement permis aux utilisateurs d’échanger des packages de soins contre $BLUR, le jeton natif de la plate-forme. L’événement était très attendu et a entraîné une forte hausse du marché au cours du mois dernier. En fin de compte, le marché des redevances facultatives a obtenu plus de 430 millions de dollars de volume de transactions au cours des 30 derniers jours. Et hier, l’argent a continué à couler.

L’événement a vu plusieurs grands commerçants récolter plus d’un million de dollars de jetons. Selon les données de DappRadar, le volume de transactions de Blur sur 24 heures était d’environ 9,5 millions de dollars, ce qui le place juste derrière OpenSea, dont le volume de transactions était d’environ 12 millions de dollars.

Maintenant, il semble que Blur affronte OpenSea dans un nouveau chapitre de la guerre des redevances Web3.

Dans un article de blog publié cet après-midi (15 février), l’équipe de Blur a dit aux utilisateurs qu’ils devraient bloquer le marché NFT d’OpenSea. Pourquoi? Parce que les créateurs ne peuvent actuellement pas percevoir l’intégralité des royalties sur Blur et OpenSea. Au lieu de cela, ils doivent en choisir un pour gagner des redevances complètes – OpenSea ou Blur, mais pas les deux.

Cela se produit parce qu’OpenSea définit automatiquement les redevances sur facultatives lorsqu’elles détectent des échanges sur Blur. Selon OpenSea, ils ont cette politique pour protéger à la fois les créateurs et leurs propres résultats.

Blur vs OpenSea expliqué

Dans une série de tweets publiés en novembre 2022, la société OpenSea a expliqué sa justification pour interdire les marchés facultatifs de redevances comme Blur.

« En période de ralentissement économique, beaucoup de ceux qui cherchent à vendre leurs NFT essaient de les vendre autant qu’ils le peuvent. Déplacer leurs annonces vers des places de marché qui n’imposent pas de frais est une façon d’y parvenir. Pour les collectionneurs, cela signifie que les NFT qu’ils veulent vraiment sont de plus en plus susceptibles d’être répertoriés sur des marchés qui n’imposent pas de frais de création. Même si ces collectionneurs disent vouloir payer des frais aux créateurs, ils sont de plus en plus enclins à acheter sur ces places de marché… À moins que quelque chose ne change bientôt, cet espace tend vers une baisse significative des frais payés aux créateurs. — OpenSea

La réponse d’OpenSea à ce problème est d’encourager les particuliers à empêcher que leurs NFT soient échangés sur des plateformes optionnelles. Comment le font-ils ?

Pour que les frais de création complets soient appliqués sur la plate-forme OpenSea, les personnes qui ont créé des contrats intelligents après le 2 janvier 2023 doivent prendre des mesures en chaîne pour rendre les redevances exécutoires. En d’autres termes, OpenSea oblige les créateurs à utiliser des outils en chaîne qui empêchent la vente de NFT sur des marchés qui n’imposent pas de redevances aux créateurs. Blur est une plate-forme facultative de redevance. En conséquence, les utilisateurs doivent empêcher la vente de leurs NFT sur Blur afin de percevoir l’intégralité des royalties sur OpenSea. Si un particulier opte pas pour ce faire, OpenSea met automatiquement les royalties en « option » sur ces collections.

En bref, les plateformes facultatives de redevances comme Blur doivent être bloquées ou OpenSea rend les redevances facultatives.

Blur conteste cette position, affirmant que ce sont les créateurs qui devraient décider où et comment leurs articles sont vendus, et non les entreprises. « Notre préférence est que les créateurs puissent gagner des redevances sur tous les marchés qu’ils mettent sur liste blanche, plutôt que d’être obligés de choisir. Pour encourager cela, Blur applique des redevances complètes sur les collections qui bloquent le commerce sur OpenSea », ont-ils écrit dans le billet de blog.

Ils ont poursuivi : « OpenSea a principalement cité la politique de Blur sur les anciennes collections sans filtres comme raison pour laquelle Blur devrait toujours être filtré par les nouvelles collections. Leur solution proposée, cependant, présente de graves défauts… c’est pourquoi Blur a adopté une approche différente qui a de meilleures chances de résoudre le problème pour de bon.

La réponse au post a été rapide. De nombreux membres de la communauté Web3 se sont tournés vers Twitter et ont commencé à publier sur une nouvelle ère dans les guerres de la royauté. Reste à savoir qui gagnera cette guerre. Mais pour l’instant, une chose est claire : les créateurs sont pris au milieu.

Note de l’éditeur : C’était une histoire de rupture et a été mise à jour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *