Plus tôt cette semaine, certains utilisateurs d’OpenSea ont été choqués de constater que leurs précieux NFT avaient été vendus pour presque rien. Et beaucoup, naturellement, ont été dévastés.
« Je viens de perdre un singe les gars…. Je pleure…. Comment est-ce arrivé ???? » tweeté un utilisateur d’OpenSea qui passe par TBALLER lundi, ajoutant 15 emojis qui pleurent.
TBALLER a vu leur Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT devient vieux pour environ 1 800 $ sur OpenSea – 99% en dessous du prix plancher – en raison d’un problème d’interface utilisateur (UI) sur le marché NFT. L’acheteur qui a braconné le NFT l’a ensuite revendu immédiatement pour près de 200 000 $, réalisant un bénéfice de 198 000 $ en une heure.
Le problème, bien qu’il ne soit pas nouveau, a refait surface de manière importante cette semaine. La société d’analyse de blockchain Elliptic a identifié au moins trois attaquants qui ont acheté plus de huit NFT d’une valeur de plus d’un million de dollars pour bien moins que leur valeur marchande lundi. Ces NFT provenaient de collections telles que BAYC, Mutant Ape Yacht Club, Cool Cats et CyberKongz. Un attaquant gagné 332 ether (d’une valeur de plus de 800 000 $) en achetant des NFT en dessous de la valeur marchande en raison du problème, selon la société de sécurité blockchain PeckShield.
Un porte-parole d’OpenSea a déclaré à The Block que la société « contacte activement et rembourse les utilisateurs concernés » qui ont vu leurs NFT se vendre en dessous de la valeur marchande en raison du problème de « l’interface utilisateur déroutante ». Dans le même temps, le marché fait de son mieux pour résoudre le problème en le sensibilisant davantage et en donnant aux utilisateurs plus de visibilité et de contrôle lors de la gestion de leurs NFT.
Sommaire
Quelle est la solution?
Voici la racine du problème. Supposons qu’un utilisateur d’OpenSea ait une offre pour vendre son NFT à un certain prix. Mais au lieu d’annuler l’offre et de payer les frais d’essence pour le faire, ils ont choisi de déplacer le NFT vers un autre portefeuille. Cela montre que l’offre n’est plus là sur OpenSea. Mais le problème survient s’ils déplacent le NFT vers le même portefeuille – l’offre existe toujours et est toujours valide, et n’importe qui peut l’accepter.
Ce problème est beaucoup plus important lorsque le NFT en question a augmenté de valeur entre le moment de l’offre d’origine et le moment où il est revenu dans le même portefeuille. Alors que l’utilisateur pense maintenant que son NFT vaut des centaines de milliers de dollars (dans le cas de BAYC), le NFT est vendu à son prix d’origine, qui peut être aussi bas que mille dollars. Et c’est cet écart qui cause tant de malheur.
La seule façon d’annuler une offre de vente sur OpenSea est d’effectuer une transaction en chaîne, ce qui est souvent coûteux en raison des frais de gaz élevés sur Ethereum. C’est pourquoi les utilisateurs d’OpenSea choisissent de déplacer leurs NFT vers un autre portefeuille au lieu d’annuler leur offre de vente.
« L’évasion des prix du gaz entraîne une mauvaise conception et un mauvais comportement de la part des utilisateurs », a déclaré le directeur technique du grand livre Charles Guillemet à The Block. « Le défi de l’évolutivité n’a jamais été aussi réel, et les solutions sont la couche 2 [networks] et non des tours de logique hors chaîne. »
OpenSea a cette conception d’interface utilisateur depuis son lancement. Mais la faille n’a été remarquée par les attaquants qu’au cours des derniers mois. Le porte-parole d’OpenSea a déclaré que la société n’avait pas communiqué largement sur ce problème « parce que nous ne voulions pas risquer de le porter à l’attention de mauvais acteurs qui pourraient en abuser à grande échelle avant que nous ayons mis en place des mesures d’atténuation ».
« Ce n’est pas un exploit ou un bug – c’est un problème qui se pose en raison de la nature de la blockchain », a déclaré le porte-parole. « OpenSea ne peut pas annuler les annonces au nom des utilisateurs. Au lieu de cela, les utilisateurs doivent annuler leurs propres annonces. »
Comment OpenSea essaie-t-il de l’empêcher ?
OpenSea a déclaré avoir pris le problème de l’interface utilisateur « incroyablement au sérieux » et travaille sur plusieurs améliorations de produits.
Tout d’abord, la plate-forme a lancé un nouveau gestionnaire d’annonces qui permet aux utilisateurs de voir et d’annuler facilement leurs annonces.
Deuxièmement, OpenSea modifie sa durée de cotation par défaut de six mois à un mois, de sorte que si un NFT est transféré dans un portefeuille après un mois, la cotation aura expiré, a déclaré le porte-parole.
OpenSea fournira en outre des notifications aux utilisateurs lorsqu’ils transfèrent un NFT auquel une liste active est associée hors de leur portefeuille et leur demandera s’ils souhaitent l’annuler. Si OpenSea a l’adresse e-mail de l’utilisateur associée à son profil OpenSea, il lui enverra également un e-mail à cet égard, a déclaré le porte-parole.
Ce n’est pas la première fois que les utilisateurs d’OpenSea rencontrent des problèmes. En septembre, un bogue sur le marché NFT a accidentellement détruit au moins 42 NFT, d’une valeur minimale de 100 000 $. Au début de l’année dernière, un utilisateur d’OpenSea nommé Tom Kuennen a vu son NFT disparaître de son portefeuille car la plateforme ne supportait pas les jetons ERC-1155 à l’époque.
OpenSea est un leader du marché dans l’espace NFT avec plus de 60% de part de marché actuellement – en baisse significative ce mois-ci en raison de l’augmentation de l’activité sur LooksRare, qui a été largement tirée par le commerce de lavage. OpenSea a récemment levé 300 dollars lors d’un cycle de financement de série C qui a porté sa valorisation à 13,3 milliards de dollars.
