LE DAO viser à trouver des solutions pratiques pour en avoir un gouvernance décentralisée et c’est pourquoi de nombreux projets DeFi ont déjà commencé à les implémenter dans leur protocole, tandis que d’autres l’ont cependant signalé comme l’un des prochains objectifs de leur feuille de route.

L’un des défis les plus importants auxquels DeFi doit faire face pour atteindre sa splendeur maximale, pour ainsi dire, est lié à la question de la gouvernance complètement décentralisée. En fait, ce domaine a été beaucoup discuté jusqu’à présent car il n’est pas possible d’affronter et de résoudre tous les problèmes qui découlent d’une décentralisation.

La voie vers une décentralisation totale adoptée par les différentes plateformes DeFi n’est pas encore claire et concernant la gestion du protocole, comme déjà mentionné l’un des plus grands défis à ce jour, il existe peu d’exemples d’entreprises qui mènent une gouvernance développée sur la chaîne systèmes.

Que sont les DAO ?

Un DAO, ou en entier Organisation Autonome Décentraliséeest un concept profond à l’appui d’une organisation qui fonctionne exclusivement selon les règles imposées par le code qui la constitue contrat intelligent selon laquelle il a été programmé, ce qui est publiquement vérifiable par tous.

Le DAO est autonome car fonctionne selon l’ensemble des règles imprimées dans son contratsans l’intervention de personne, sauf au moment de sa création. L’organisation est totalement indépendante de ses créateurs et ne peut en aucune manière être influencée de l’extérieur.

Son degré de décentralisation découle du fait que toutes les décisions et actions prises sont adressées à l’ensemble de la communauté en fonction de propositions en faveur d’une éventuelle mise à jour du protocole, qui peut être plus ou moins approuvée par un système de vote, sans la présence d’une autorité centrale qui contrôle le résultat.

Lorsqu’une proposition est approuvée par la communauté, la totalité du montant qu’elle a collecté sert directement à financer son développement. Il est dans l’intérêt des membres de voter pour un meilleur changement, car cela pourrait augmenter la demande et l’utilisation de la plateforme, augmentant par conséquent la valeur du jeton qu’ils détiennent.

Le système de conduite selon lequel les membres d’un DAO doivent se conformer est rigide d’une part parce qu’il est représenté par l’ensemble de règles préprogrammées définies dans le même contrat intelligent du DAO qui décrivent ce qui peut et ne peut pas se passer au sein du système. D’un autre côté, cependant, pour que cela fonctionne durablement dans le temps, il faut aussi qu’il y ait une certaine la flexibilité.

C’est grâce à ce facteur important que le besoin d’une autorité centrale peut être éliminé qui est en charge de la maintenance et du développement du protocole, pour la simple raison que toutes les règles de gestion sont écrites dans ces lignes de code non modifiables.

À ce stade, choisir un intermédiaire pour surveiller le bon fonctionnement de l’organisation serait une perte de temps, d’efforts et d’argent, car ils sont déjà capables de tout faire eux-mêmes.

Le droit de vote d’un utilisateur est représenté par la possession du soi-disant signe du gouvernement et grâce à cela les membres de l’organisation peuvent voter sur les décisions d’élaboration du protocole. L’offre totale de jetons de gouvernance mis en circulation peut être comprise comme un fragmentation des actions dans la « vie sociale » dans lequel peu importe combien un individu possède, mais le simple fait de l’avoir donne à chacun des droits égaux.

Dans un DAO, cependant, il n’y a pas de structure hiérarchique, cet idéal peut être compromis par une attribution inappropriée de jetons de gouvernance par une majorité de quelques sujets influents.

La mission du DAO est en total alignement avec ses valeurs telles que transparence des transactions financières au sein du registre public, fondé selon un concept de démocratie, non-exclusion de l’individu, vie privée et anonymat, participation volontaire et non-agression.