En mai, l’implosion réelle du projet Terra et de sa crypto-monnaie Luna a fait sensation.

C’était un écosystème basé sur un stablecoin algorithmique appelé UST. Lorsque sa valeur est soudainement tombée bien en dessous de 0,99 $ le 10 mai, tout le château de cartes s’est effondré.

Pourtant, le projet survit à ce jour.

En effet, à vrai dire il existe aujourd’hui même deux écosystèmes terrestres, quoique absolument pas comparables à celui qui a implosé en mai.

L’avenir du projet Terra et de la crypto LUNA

avantimplosion la capitalisation boursière de LUNA était d’un peu moins de 30 milliards de dollars, alors qu’aujourd’hui aucun des deux nouveaux projets Terra dépasse les 2 milliards.

Mais pour comprendre pourquoi il y a maintenant deux écosystèmes terrestres, nous devons prendre du recul et raconter ce qui s’est passé après le 10 mai.

Le stablecoin algorithmique UST a été maintenu stable à environ 1 $ par un système automatisé qui a créé et gravé des jetons LUNA. Lorsque le système a implosé, ce mécanisme est devenu fou, générant en quelques jours plus de 6,5 billions de jetons. Il y en avait avant l’effondrement seulement 345 millions.

Une fois créée, cette énorme quantité de jetons a non seulement presque anéanti la valeur de ceux qui existaient auparavant, mais a également rendu très difficile de s’en débarrasser. En fait, bien qu’un programme de brûlage soit déjà en place depuis des mois, très peu ont été brûlés à ce jour, étant donné que l’approvisionnement en circulation actuel est 6,888 milliards de jetonscontre les 6 907 créés au total depuis l’existence du projet.

Lorsque l’équipe de gestion de projet s’est rendu compte qu’il n’était pas possible de tout ramener à la situation initiale, elle a décidé de l’abandonner et d’en créer une nouvelle.

Mais comme cela arrive souvent dans ces cas, tous ceux qui utilisaient l’ancien protocole décentralisé de Terra n’ont pas décidé de l’abandonner et de passer au nouveau.

Donc en fait l’ancien écosystème implosé a été repris par une nouvelle équipe de développeurs qui le font encore vivre aujourd’hui dans le but de brûler un maximum de jetons et d’essayer de le faire fonctionner plus ou moins comme avant.

A ce moment-là, cependant, un problème se pose, à savoir celui du nom. En fait, lorsque l’équipe précédente a créé le nouvel écosystème, elle a également pris le nom d’origine, de sorte qu’aujourd’hui, le nom Terra est couramment attribué au nouveau projet créé fin mai, tandis que l’écosystème d’origine a été renommé Terra Classic. .

La crypto-monnaie a également été renommée, l’ancienne reprenant le nom de LUNC (Luna Classic), tandis que celle créée fin mai a repris le nom de LUNA. Cela crée malheureusement beaucoup de confusion, aussi parce que souvent il y a encore ceux qui se réfèrent à l’ancienne crypto-monnaie avec son ancien nom, Luna, au lieu du nouveau, LUNC.

Pour rendre ces actifs encore plus reconnaissables, le stablecoin a également été renommé USTC (TerraClassicUSD), même s’il n’en reste aucune trace sur le nouvel écosystème pour l’instant.

La cohabitation entre Terra et Terra Classic

Il existe donc deux écosystèmes Terra, l’un appelé Terra Classic, qui est l’original qui a implosé en mai, et un nouveau appelé simplement Terra.

Il existe également deux crypto-monnaies Luna, l’une appelée LUNC (Luna Classic), qui est l’originale implosée en mai, et une nouvelle appelée simplement LUNA.

Au lieu de stablecoins algorithmiques il n’y en a qu’un seul, l’ancien UST renommé USTC, bien qu’il ne soit plus un stablecoin depuis que sa valeur a implosé.

L’ancienne équipe qui a créé le nouvel écosystème Terra est fondamentalement la même qu’avant, dirigée par le Do Kwon qui est actuellement recherché par la police. Cela jette une ombre noire sur l’avenir de ce nouveau projet.

Au lieu de cela, la nouvelle équipe qui a repris la gestion de l’ancien écosystème, désormais renommé Terra Classic, est différente, mais selon certaines de leurs déclarations, l’avenir de Terra Classic s’annonce également sombre.

En fait, ils ont déclaré qu’ils avaient l’intention de ramener l’UST à 1 $ à long terme, mais cela semble actuellement pratiquement impossible. Autrement dit, leurs déclarations sont de nature très douteuse.

Après le crash de mai, l’UST, désormais appelé USTC, a même chuté à 0,006 $ en juin, bien qu’il se soit en fait un peu redressé depuis lors. En effet, son prix actuel sur le marché est de 0,048 $, ou huit fois le plus bas de juin.

Cependant, il est toujours inférieur de 95,6 % à son 1 $ d’origine, et pour récupérer ce niveau par rapport au prix actuel, il faudrait faire un +1 980 % retentissant et incroyable. Ce sont des taux de croissance impensables pour ce qui devrait être un stablecoin.

De plus, ce plan implique la gravure d’une immense quantité de jetons, et il est très difficile d’imaginer que l’équipe qui gère actuellement le projet Terra Classic puisse trouver autant de jetons USTC à graver.

Avant le crash de mai, les jetons UST qui étaient alors en circulation avaient atteint environ 18,7 milliardsalors que maintenant je suis à 9,8 milliards. Cependant, il faut dire que le gros des brûlages s’est fait fin mai, avec une queue début juillet. Seuls 5 millions sur plus de 9,8 milliards ont été brûlés depuis.

Bref, le calcul ne tient pas : à ce rythme, il semble impensable que l’USTC puisse revenir à 1 $.

L’ancien LUNC et le nouveau LUNA

Le discours est encore différent pour LUNA et LUNC.

Quant à l’ancienne crypto-monnaie LUNC (Luna Classic) en mai, l’effondrement a été encore plus sensationnel, car il est passé de 86 $ à 0,0012 $ en une semaine seulement. En revanche, avec la création de 6,5 billions de nouveaux tokens en quelques jours, contre une offre précédente de 0,345 milliard, leur valeur marchande ne pouvait qu’imploser.

Au cours des mois suivants, le prix a en fait continué de baisser et de se latéraliser, atteignant 0,00004 $ en juin. Il avait pratiquement perdu 100% de la valeur initiale.

Depuis la fin du mois d’août, il connaît cependant un petit rebond. C’est en fait un énorme bond en pourcentage par rapport aux creux de juin, mais loin d’être suffisant pour rattraper tout le terrain perdu.

Son prix de marché est aujourd’hui inférieur à 0,0003 $, soit environ 100 % en dessous de ses sommets d’avril, mais 650% supérieur aux plus bas de juin.

Cependant, il s’agit toujours d’une crypto-monnaie purement spéculative, même s’il y a un minimum de possibilité qu’elle puisse redevenir quelque chose de concret.

La nouvelle LUNA, en revanche, a eu une histoire un peu moins tourmentée. En revanche, il est né fin mai, soit après l’implosion de l’ancien écosystème terrestre.

Son sommet historique a été atteint le même jour de lancement, c’est-à-dire le 28 mai, lorsqu’il a touché 19 $. Cependant, au 9 juin, il était déjà tombé à environ 2 $, et depuis lors, il n’a pas pu dépasser 3 $, sauf en de rares occasions.

En fait, le 11 septembre, il a même dépassé 6 $, mais ce n’était qu’un feu de paille.

Sa valeur actuelle, 2,7$, est toujours comprise dans la fourchette de fluctuation entre 2$ et 3$ à l’intérieur de laquelle elle s’est latéralisée depuis juin, et est en tout cas inférieure de 85% au plus haut historique de fin mai.

En théorie, derrière le nouveau projet Terra, et la nouvelle crypto-monnaie LUNA, il devrait y avoir un projet concret, dans la continuité du précédent, mais en réalité, peu d’avancées concrètes ont été faites au fil des mois. De plus, les problèmes juridiques de Do Kwon n’aident en rien le développement de ce projet qui part de bases pas du tout solides et qui a des perspectives loin d’être roses.