Tom Emmer présente un projet de loi pour protéger les développeurs de blockchain

Le membre du Congrès républicain Tom Emmer a introduit davantage de législation liée à la cryptographie – cette fois pour aider les développeurs de blockchain à répondre à des exigences déraisonnables en matière de rapports financiers.

Le nouveau projet de loi pourrait aider à corriger le langage controversé du projet de loi sur les infrastructures de l’administration Biden à la fin de 2021, qui pourrait théoriquement étiqueter une partie des participants à la blockchain \network en tant que « courtiers » d’actifs numériques.

Purifier l’air sur les rapports cryptographiques

Partagé sur Twitter Jeudi, le projet de loi d’Emmer vise à fournir une « sphère de sécurité » aux développeurs de chaînes de blocs et aux fournisseurs de services de chaînes de blocs qui ne contrôlent pas directement les clés privées pour accéder aux actifs des utilisateurs.

La Blockchain Regulatory Certainty Act stipule que ces parties ne doivent pas être traitées comme des émetteurs de fonds ou des institutions financières, ni être soumises à des exigences d’enregistrement et de licence, sauf si elles sont directement impliquées dans la garde des actifs cryptographiques.

« Si vous ne gardez pas de fonds de consommation, vous n’êtes *pas* un émetteur d’argent », a expliqué Emmer. « La Blockchain Regulatory Certainty Act fournit cette certitude nécessaire aux mineurs, aux validateurs, aux fournisseurs de logiciels de portefeuille et à l’ensemble de l’écosystème de la blockchain. »

En novembre 2021, le projet de loi sur les infrastructures de Biden comprenait un article imposant des exigences de déclaration d’informations aux «courtiers» en actifs numériques. Les détracteurs du projet de loi ont contesté que le terme « courtier » était suffisamment large pour s’appliquer théoriquement aux mineurs, aux jalonneurs et même aux développeurs – pour qui satisfaire à de telles exigences serait impossible.

Un consortium de politiciens crypto-soutiens tenté réviser le libellé du projet de loi avant son adoption, mais en vain. En tant que tel, les partisans du nouveau projet de loi d’Emmer pensent qu’il fournira une partie de la clarté nécessaire pour empêcher l’industrie de la cryptographie de fuir à l’étranger.

« Pendant trop longtemps, les régulateurs fédéraux et les décideurs ont coincé l’écosystème de la blockchain dans des définitions statutaires qui n’ont tout simplement pas de sens », a déclaré Emmer.

La bataille réglementaire pour la crypto

Les définitions sont un sujet délicat pour la cryptographie aux États-Unis, en particulier lorsqu’il s’agit de déterminer quels actifs numériques sont des «titres» en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, soutient depuis longtemps que pratiquement toutes les crypto-monnaies sont des titres, le Bitcoin étant la seule exception en tant que marchandise crypto. Pendant ce temps, la Commodities and Futures Trading Commission estime qu’il y a beaucoup plus marchandises cryptographiques que cela – y compris Ether and Tether (USDT).

L’agence est maintenant se prépare à porter plainte Le plus grand échange cryptographique d’Amérique pour la liste de certains jetons de sécurité, que les concours Coinbase ne qualifient pas comme tels.

Il aurait également ciblé l’échange pour son service de jalonnement, comme il l’a déjà fait avec l’échange rival Kraken le mois dernier.

« La vérité est qu’aujourd’hui, il n’y a pas de règlement clair de la SEC sur la cryptographie, et les efforts pour s’engager avec la SEC se heurtent au silence ou à des mesures d’exécution », déclaré Mercredi, le directeur juridique de Coinbase.