Luna Classic, la crypto-monnaie Terra Classic, a un programme de gravure de jetons, avec des progrès visibles sur différents trackers, qui vise à réduire l’offre en circulation avec une certaine régularité.

À l’heure actuelle, selon les données de CoinGecko, sur un approvisionnement total de plus de 6,9 ​​billions de jetons LUNC, il y en a plus de 6,88 billions en circulation.

Cependant, il ne faut pas confondre Luna Classic avec Luna, car ce sont désormais deux crypto-monnaies complètement différentes et indépendantes. Luna Classic (LUNC) est l’original du projet Terra Classic qui a implosé en mai. La nouvelle Lune, en revanche, est celle qui est née après l’implosion avec le projet de la nouvelle Terre, et pour cette raison elle est aussi appelée Lune 2.0.

Terra Luna Classic : le programme de gravure et les trackers

Dans le cas précis de Luna Classic, l’implosion de mai était également due à une explosion incroyable de la quantité de jetons LUNC, même s’ils s’appelaient encore simplement LUNA à l’époque.

En effet, en quelques jours seulement, les jetons en circulation sont passés de 0,76 milliard à 6 900 milliards, ce qui a littéralement fait imploser le prix.

Un programme de gravure a depuis été lancé mais progresse très lentement.

Sur la Terrarité il y a un tracker mis à jour qui montre combien de jetons LUNC sont rejetés.

Le tracker affiche des données à partir de mai 2022, car auparavant la politique monétaire du projet Terra de l’époque était différente.

A ce jour, en cinq mois, seuls 22,7 millions de tokens ont été brûlés, soit seulement 0,33% du total. A ce rythme, il faudra un peu moins d’un an et demi pour arriver à n’avoir brûlé que 1% de l’offre totale, et une quinzaine d’années pour arriver à 10%.

En d’autres termes, le programme de brûlage progresse très lentement, de sorte que le prix des LUNC après le pic de début septembre est en baisse presque constante.

Par rapport à la période précédant l’implosion, LUNC a perdu près de 100 % de sa valeur, mais par rapport aux creux de fin juin gagné 280 %.

Cependant, le programme de brûlage n’a fait que s’accélérer depuis fin septembre, et le prix a chuté de 23 % depuis lors.

Cela signifie que la combustion est actuellement trop lente et trop faible pour pouvoir affecter positivement le prix, et que les détenteurs de LUNC s’attendent probablement à un rythme plus rapide d’élimination des jetons excédentaires.

Binance et le programme de gravure Terra Luna Classic

L’un des protagonistes de ce programme de gravure et Binance.

En effet, fin septembre, la célèbre bourse a annoncé la mise en place d’un mécanisme de burn sur toutes les commissions de trading sur les paires de trading LUNC, mais comme vu précédemment, cela n’a conduit qu’à une légère accélération du processus.

Cependant, il convient de noter que depuis que Binance a introduit ces mesures il y a moins d’un mois, 18 des 22 millions de jetons LUNC brûlés jusqu’à présent en cinq mois ont été brûlés.

Ainsi, au cours des quatre premiers mois, le programme global n’a brûlé qu’environ un million de jetons par mois, tandis que plus de 18 millions de jetons ont été brûlés par mois depuis le lancement du programme de gravure Binance.

Ainsi, si le rythme actuel était maintenu, le taux de combustion serait 18 fois supérieur à celui des 4 premiers mois.

Terre 2.0 : Lune

Selon les données de CoinGecko, sur une offre totale dépassant le milliard de jetons Luna en circulation, il n’y en aurait que 155 millions en circulation. Le fait est que l’offre totale de Luna continue d’augmenter.

Cependant, selon les données de CoinCheckupl’offre en circulation est passée de 210 millions fin mai à 125 millions actuellement.

Cependant, il faut dire que différents agrégateurs rapportent des données différentes concernant l’offre en circulation effective, de sorte que ces données ne peuvent pas être prises avec certitude. En revanche, les données sur l’offre totale sont certaines.

En théorie, cependant, l’offre circulante devrait compter davantage, par rapport à l’offre totale, mais même dans le cas de LUNA, la réduction apparente de l’offre circulante n’a fait aucun bien au prix.

Après le pic de début septembre, qui est rapidement revenu, le prix est passé d’environ 3 $ à 2,4 $.

Le problème du fondateur

Il est possible que les problèmes juridiques du fondateur aient influencé les prix de LUNA, mais aussi de LUNC Faites Kwon.

En effet, il est recherché par la police de Corée du Sud, son pays d’origine, qui voudrait l’arrêter. Cependant, Do Kwon avait depuis longtemps déménagé à Singapour, mais s’est apparemment ensuite enfui à Dubaï pour échapper à la capture.

La vérité est que les forces de l’ordre ne savent pas exactement où il se trouve et il semble tout à fait probable qu’il essaie d’échapper à la capture en se déplaçant dans des endroits où les forces de l’ordre ont du mal à le trouver.

Un mandat d’arrêt international est en instance contre lui, il n’est donc pas facile de trouver des pays où la police refuse de l’arrêter.

Les autres problèmes

Cependant, il y a aussi d’autres problèmes qui y sont associés développement actuel et futur des deux projets.

Quant à Terra Classic, il semble impossible que la nouvelle équipe puisse reconstruire tout ce qui a été perdu avec l’implosion de mai.

En ce qui concerne le nouveau projet Terra, il y a la grande inconnue de savoir comment il peut évoluer sans l’apport fondamental de Do Kwon.

De plus, pendant le long marché baissier actuel, des projets comme ceux-ci ont vraiment du mal à trouver de nouveaux investisseurs prêts à acheter les jetons dans l’espoir qu’ils valent plus à l’avenir.

Il n’est donc pas surprenant pour le moment que LUNC et LUNA se comportent mal sur les marchés, également parce que l’enthousiasme à leur égard s’est maintenant estompé.

Jusqu’en mai 2021, le sentiment sur le projet Terre-Lune était très positif, mais après l’implosion, il est devenu fortement négatif.