La récente prise de contrôle de Twitter par Elon Musk a divisé Internet. D’une part, certains utilisateurs sont haut sur l’idée que le style de leadership sans compromis du milliardaire non-conformiste peut vraiment réaliser le potentiel énorme de la plateforme de micro-blogging. Pour d’autres, les ensembles d’acquisition un précédent alarmant pour le l’avenir d’internet au grand.
Pensez-y. Remettez à une personne les clés de l’un des portails d’information les plus utilisés sur Internet. Qu’est ce qui pourrait aller mal? Même dans les premières étapes de cette prise de contrôle, nous avons déjà entrevu le chaos à venir.
Alors, comment éviter des situations comme celle-ci ? En décentralisant la propriété des futures plateformes de réseaux sociaux sur internet. C’est plus facile à dire qu’à faire, mais plusieurs plateformes de médias sociaux Web3 veulent concrétiser cette idée.
Sommaire
Réseaux sociaux décentralisés
Dans Web2, vous êtes en grande partie redevable aux normes communautaires de la plate-forme sur laquelle vous publiez. En théorie, cela ne devrait pas poser de problème. Les médias sociaux doivent fournir aux utilisateurs un moyen de se connecter et de partager de manière constructive. Malheureusement, la réalité des choses n’est pas si simple.
Malgré tous les efforts de Facebook, la modération de la plateforme s’est avérée être une tâche gargantuesque. Étant donné que la plate-forme abrite des milliards d’utilisateurs à ce stade, certaines activités sur le site finiront inévitablement par tomber entre les mailles du filet, à l’insu des pouvoirs en place. Dans certains cas, ceux qui s’en sortent finissent par s’organiser avec des résultats socialement désastreux.
Dans d’autres cas, certaines initiatives parfaitement valables sont prises dans les algorithmes de censure de Facebook, les utilisateurs concernés se sentant soudainement complètement dépouillés de leur droit à la liberté d’expression. L’une de ces utilisatrices était Jillian York, une militante qui a été temporairement bannie de la plateforme pour avoir partagé des images partiellement nues en soutien à une campagne de sensibilisation au cancer du sein.
Inévitablement, cet exemple a servi de sujet de discussion important pour les experts réfléchissant à l’avenir des médias sociaux. Dans un 2017 Filaire article, Chelsea Barabas, Neha Narula et Ethan Zuckerman ont réfléchi à la faisabilité d’un réseau de médias sociaux décentralisé. Selon eux, le plus grand obstacle à l’adoption massive de ces plates-formes était simplement d’attirer les utilisateurs.
« Les réseaux sociaux, en particulier, sont difficiles à démarrer en raison des effets de réseau – nous les rejoignons parce que nos amis sont là, pas pour des raisons idéologiques comme la décentralisation », ont-ils écrit. Bien que cela ait pu être vrai à l’époque et soit encore largement vrai aujourd’hui, certains affirment que le fait de ne pas remettre en question cette notion pourrait signifier un avenir catastrophique pour «la race humaine», comme l’a expliqué le PDG et fondateur de SingularityNET, Ben Goertzel, dans un article de janvier 2021 sur Coindesk.
Alors, comment ces plateformes sociales peuvent-elles servir l’humanité d’une manière qui ajoute valeur? Goertzel a fait valoir qu’il serait primordial que les futures plates-formes de médias sociaux soient open source, décentralisées dans la propriété, démocratiques dans la prise de décision et présentent des implémentations «explicables» de l’IA qui alimente les algorithmes de contenu de ces plates-formes hypothétiques.
Alors que les géants sociaux du Web2 comme Instagram et Facebook n’en sont encore qu’aux premiers stades de leurs inévitables transitions vers le Web3, examinons certaines plates-formes sociales natives du Web3 dans l’espoir de gérer ces nouveaux changements à l’avenir.
Miroir
Lorsque vous imaginez une plateforme de médias sociaux, à quoi ressemble-t-elle ? Il y a de fortes chances qu’il ressemble à Facebook avec son flux incessant de contenu sous toutes ses formes : publications écrites, images, vidéos et maintenant, même des NFT. Mais si Instagram et Twitter nous ont montré quelque chose, les plateformes de médias sociaux peuvent prospérer même si elles se concentrent uniquement sur un format de média.
Entrez Miroir. Présenté comme une véritable alternative Web3 à des sites comme Medium et Substack, Mirror est fier de sa décentralisation grâce à la façon dont il répartit sa propriété entre sa base d’utilisateurs. Tout ce que vous publiez sur le site vous appartient indiscutablement. De plus, vous êtes libre de frapper tout ce que vous publiez sur votre site en tant que NFT, de configurer des frais d’abonnement avec crypto et même de configurer un DAO à l’aide des outils intégrés du site.
La meilleure partie? Tout est conçu pour être facile à utiliser. Les utilisateurs peuvent librement lire et écrire sur la plateforme en connectant leur portefeuille crypto. Grâce à sa facilité d’utilisation, Mirror s’est avéré être une plate-forme inestimable pour la communauté Web3 et les chefs de projet pour publier n’importe quoi sur le site. Qu’il s’agisse d’un livre blanc détaillé ou d’un shitpost élaboré, Mirror est une excellente option.
ESPRITS
Vous recherchez une expérience de contenu plus diversifiée sur Web3 ? Essayez MINDS. Essentiellement une version décentralisée de Facebook, les utilisateurs de MINDS peuvent profiter d’une expérience de médias sociaux complète sans aucune des horreurs existentielles qui se cachent sur les plateformes sociales de Web2.
En tant que tel, MINDS est construit autour d’un ensemble de fonctionnalités qui illustre ses idéaux de liberté sur Internet. Selon son site Web, cela implique de fournir aux utilisateurs une voie significative pour la liberté d’expression, le droit à la vie privée, l’auto-souveraineté, la gouvernance communautaire, une crypto-économie entièrement fonctionnelle et une plate-forme open source. Ce dernier élément est essentiel, comme l’a expliqué Goertzel plus tôt.
Dans le livre blanc de MINDS, ses fondateurs expliquent comment la plateforme espère résoudre les plus gros problèmes actuels des médias sociaux. À savoir, les soi-disant «pratiques Big Brother» des médias sociaux traditionnels de «surveillance, manipulation d’algorithmes et censure». Pour contrer cela, MINDS espère servir d’exemple significatif pour les plateformes sociales qui vont de l’avant, en particulier en gardant «l’intégralité de sa pile logicielle gratuite et open source».
Protocole d’objectif
Et si vous pouviez profiter d’une expérience de médias sociaux totalement séparée des algorithmes (parfois) oppressifs qui les alimentent ? C’est ce que Lens Protocol espère réaliser.
À la base, Lens Protocol est un graphe social décentralisé. Les graphiques sociaux sont de grandes cartes de données qui détaillent les connexions entre les utilisateurs et les choses qu’ils aiment. Dans le paysage actuel des médias sociaux, les plateformes possèdent les graphiques sociaux de vous et de tous ceux que vous connaissez et peuvent en faire ce qu’elles veulent. C’est pourquoi vous verrez parfois des publicités ciblées d’une précision effrayante.
Et si vous pouviez posséder toutes ces données ? C’est ce que propose Lens Protocol à ses utilisateurs. Cela commence par un NFT de votre graphe social, qui héberge toute votre activité en ligne. Considérez-le comme un média social équivalent aux Soulbound Tokens (SBT).
En attendant…
Bien que s’engager pleinement dans les idéaux du Web3 en utilisant des plateformes de médias sociaux construites à son image soit une noble poursuite, le saut n’est pas si facile. Comme indiqué dans le 2017 Filaire article discuté précédemment, la plupart des gens rejoignent une plate-forme de médias sociaux parce que leurs amis sont là, pas parce que c’est nécessairement le reflet de leurs idées et principes. Mais cela pourrait ne pas être vrai pour toujours.
Ironiquement, le principe de base de Web3 – qui consiste à remettre la propriété d’Internet entre les mains de ses milliards d’utilisateurs – pourrait entraîner une résurgence des types d’expériences Internet dont les utilisateurs ont profité à la fin des années 90 et au début des années 2000. Lorsque la page d’accueil de facto de tout le monde était Yahoo, les utilisateurs cherchaient à créer leurs propres micro-communautés centrées sur leurs passe-temps, leurs intérêts et leurs relations. La vision de Web3 sur les médias sociaux espère retrouver cette belle fragmentation d’autrefois et invite les utilisateurs à rejoindre et à former des communautés basées sur quelque chose de plus profond que le fandom : leurs idéaux et leurs principes.
Alors, est-ce que l’une de ces plateformes de médias sociaux Web3 défiera les grands titans du Web2 ? Peut-être peut-être pas. Mais si jamais ces monopoles implosent, ils seront là pour aider Internet à donner un sens à l’épave et à s’assurer que personne ne soit blessé par les retombées.
