Voici qui a cosigné la caution de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried

Les garants derrière le dossier de cautionnement de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried (SBF) ont été révélés après que les organes de presse ont obtenu l’approbation du tribunal pour desceller leurs noms début janvier.

Les deux individus sont des universitaires de haut rang à Stanford, où les parents du PDG en disgrâce sont professeurs de droit.

Qui a accordé la caution SBF?

Les noms des signataires sont Larry Kramer et Andreas Paepcke, respectivement ancien doyen de la faculté de droit de Stanford et informaticien.

Kramer est président de la Fondation William et Flora Hewlett, une organisation caritative avec 15 milliards de dollars d’actifs, selon son biographie en ligne sur le site Web de Stanford Law. Il siège également aux conseils d’administration de nombreux organismes à but non lucratif, tels que le National Constitution Center, Independent Sector et la ClimateWorks Foundation.

Pendant ce temps, Paepcke « utilise l’analyse de données pour créer des outils » axés sur « les interfaces utilisateur et les systèmes d’enseignement et d’apprentissage » selon son propre Biographie de Stanford. Ses passe-temps incluent «l’étude du piano, l’inquiétude et la poésie».

Kramer a signé une caution pour une caution de 500 000 $, tandis que Paepcke a signé une caution de 200 000 $. Chacun rejoint les parents de Bankman Fried en permettant à Bankman-Fried de reste à la maison avec ses parents près de l’université, plutôt que de rester en prison.

Les parents, Joseph Bankman et Barbara Fried, ont été tenus en décembre de publier la valeur nette de leur maison en guise de satisfaction partielle des conditions de la caution. La maison a une valeur estimée à 4 millions de dollars, mais appartient techniquement à l’université.

Ensemble, les promesses des quatre universitaires sont encore pâles à côté du prix de 250 millions de dollars attaché au paquet de cautionnement – que les procureurs ont qualifié de « la plus grande caution avant le procès ». En réalité, le cautionnement n’est qu’un « engagement personnel » contenant la promesse solennelle de Bankman-Fried et de ses parents de payer l’amende s’il ne se présente pas au procès lorsqu’on le lui demande.

Un ami des parents

Dans un déclaration reçu par le correspondant de CNBC Eamon Javers, Kramer a déclaré que lui et sa femme étaient des « amis proches » des parents de SBF depuis le milieu des années 1990. Il a dit qu’il se sentait enclin à aider le couple, étant donné qu’ils ont soutenu sa propre famille au cours des deux dernières années alors qu’elle faisait face à une « combat déchirant contre le cancer ».

Kramer n’a fait aucun commentaire concernant la légalité réelle du cas de SBF.

« Mes actions sont à titre personnel, et je n’ai pas de relations d’affaires ou d’intérêt dans cette affaire autre que d’aider nos amis fidèles et inébranlables… », a-t-il déclaré.

Les avocats de Bankman-Fried avaient fait valoir que les identités de Kramer et Paepcke devaient rester cachées pour les protéger du harcèlement public et médiatique. Cependant, le juge a déterminé que leur signature des obligations montrait une volonté volontaire d’entrer dans une affaire publique très médiatisée, limitant leurs prétentions à la vie privée.

SBF a plaidé non coupable après avoir été accusé de plusieurs chefs d’accusation de fraude, impliquant le détournement d’actifs d’utilisateurs FTX pour le commerce de sa société sœur, Alameda Research. Il a depuis essayé de communiquer avec les personnes impliquées dans le processus de mise en faillite de FTX, mais fait face à certaines restrictions légales à cet égard.