L’effondrement spectaculaire de FTX mérite toute l’attention qu’il a suscitée jusqu’à présent. Les patrons de l’entreprise autrefois de haut vol auraient été impliqués dans des opérations commerciales louches en coulisses en utilisant les fonds des clients.

Sam Bankman-Fried, le fondateur de 30 ans de l’échange de crypto en faillite, a été extradé parce qu’il était soupçonné d’avoir commis « l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis ». Pendant ce temps, deux de ses anciens collègues – Gary Wang et Caroline Ellison d’Alameda ont plaidé coupables à plusieurs accusations de fraude.

Même après plus d’un mois de démêlage, FTX a dominé la section des nouvelles des médias cryptographiques et traditionnels. Mais il y a des activités tout aussi ou plus dommageables qui ont été menées par des entreprises bien connues avec une bonne situation financière qui demandent une attention similaire, sinon plus.

FTX a éclipsé les pratiques frauduleuses de Well Fargo ?

« Le cycle de rinçage-répétition de Wells Fargo pour violer la loi a nui à des millions de familles américaines. » C’est ce que le directeur du Bureau de protection financière des consommateurs, Rohit Chopra, a déclaré à propos de l’ensemble de l’événement. Mais le «monde» a peut-être été plus obsédé par les dommages causés par FTX, tandis que les scandales d’un milliard de dollars par des géants traditionnels tels que Wells Fargo ne reçoivent pas l’attention nécessaire.

Faisant écho à un sentiment similaire, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a joint un mème lié à FTX et tweeté,


PUBLICITÉ

Certains amateurs de XRP même blâmé la SEC pour son incapacité à poursuivre FTX (qui s’est imposé comme un mégadonateur politique) et Wells Fargo pour protéger les clients contre la perte de milliards et choisir à la place des cibles faciles telles que la société de blockchain Ripple.

Le scandale Wells Fargo

Pour les non-initiés, Wells Fargo a été condamné à une amende de 1,7 milliard de dollars par le Consumer Financial Protection Bureau dans le cadre de la plus importante sanction civile jamais imposée par l’agence, 2 milliards de dollars supplémentaires pour son rôle dans la mauvaise gestion des prêts à la consommation de plus de 16 millions de clients.

Le directeur du CFPB a qualifié la quatrième banque du pays de « récidiviste » et aurait causé des milliards de dollars de dommages à ses clients, y compris la perte de véhicules et de maisons pour des milliers de personnes. La banque a également été accusée d’avoir frauduleusement évalué les frais et les intérêts sur les prêts automobiles et hypothécaires, d’avoir fait «reprendre possession à tort» de voitures et d’avoir mal appliqué les paiements des clients aux prêts automobiles et hypothécaires.

Wells Fargo s’est même opposé à toute modification hypothécaire qui, selon l’organisme de surveillance réglementaire, aurait dû être approuvée. Le refus a conduit certains emprunteurs à perdre leur logement, un problème dont la banque était censée être consciente avant de s’y attaquer des années plus tard, a déclaré le CFPB dans un communiqué.

Des frais de découvert illégaux et autres frais erronés sur les clients des comptes de chèques et d’épargne au gel incorrect des comptes, Wells Fargo avait fait de sérieux dégâts.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisé)

Binance Free 100 $ (Exclusif) : Utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais de Binance Futures le premier mois (conditions).

Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code POTATO50 pour recevoir jusqu’à 7 000 $ sur vos dépôts.

Vous pourriez aussi aimer:

  • GCCM6JEOHJD5VJAVV44QECLTQQ
    Les trois choses qui ont mal tourné pour FTX selon Ripple CTO
  • Sam-Bankman-Fried
    La mystérieuse tempête de tweets de SBF continue
  • sbf_arrest
    Sam Bankman-Fried ne contestera pas l’extradition vers les États-Unis : rapport

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *